自从2010年初首批iPad上市后，医生们开始纷纷使用平板设备。据11年5月QuantiaMD的一项研究显示，被调查的医生中80%拥有智能手机或平板，30%拥有平板设备。从这些个人使用的情况来看，医生们正逐渐在日常的临床工作中使用移动设备。因此，许多机构开始使用企业级别的平板设备和智能手机。在Johns Hopkins里最近分发了iPad给许多内科住院医师，VA最近宣布计划购买100000台平板设备。然而，这种使用热情大部分受无对照的经验、调查及提高效率的假设所驱使。
芝加哥大学是最早大规模使用平板设备的机构之一，他们发表的一项研究结果表明了使用平板设备与提高工作效率的联系。与去年同期比较，在使用iPad的3个月中，病人入院护理医嘱处理得更快。而且，对114名住院医师的调查发现，大约80%的医生声称每天能够节省1小时。
这项研究分为2个部分：第一部分为分发iPad近4个月后的主观调查，第二部分为与上一年同期比较的3个月中病人入院前24小时医嘱录入时间分析。
调查结果普遍反映了住院医师选用iPad的热情：
75%的受访者每天使用iPad；
78%的受访者认为iPad使他们的工作效率提高，自我认为每天效率提高1小时；
68%受访者认为避免了病人护理的延误。
对医嘱录入的分析相当有趣。他们发现，分发iPad后，病人入院的前2或1.06个小时内处理了较多的医嘱。他们也发现前24小时内所有已处理的医嘱大部分先于病人入院时被处理好，例如截至上午7点多出的5%的医嘱，与那段时间内的总处理医嘱没有区别。
作者也认识到这项研究的几处限制，例如不能确定医嘱是否录入iPad或桌面。同时也可能有其它干扰因素作怪。首先是，入院医嘱处理设置经常会改变——这种改变或其它相似的管理改革都将会对研究结果产生明显的影响。其次，将2010年与2011年同期医嘱录入进行比较，处理这些医嘱的人员不同。
将这些发现进一步深入考虑，下一个问题即可想到，较早录入医嘱是否对住院医师、病人或其他人有一些有意义的好处。
评价工作流程，特别是这种像其它医学研究一样严格的评价，具有非常大的挑战，毫无疑问将会受其它因素的困扰。尽管如此，芝加哥大学的研究人员已试图客观证明我们当中的大多数人另外所假设的，即平板设备有助于我们将工作做得更好。
原文详见：University of Chicago study demonstrates efficiency gains from using iPads in medicine