根据Colo恩格尔伍德的IMS研究机构进行的一项新研究的结论，远程监控在全国的医院里越来越收到欢迎的同时，它将在短时间内迈向消费者为中心的市场。
原因：IMS研究机构声称，医院对此技术感到非常兴奋，但是因其规定、安全和存储等问题及复杂的IT系统而收到限制。供应商甚至还发现内科医生很少在厨房中将此应用程序作为其治疗方案的一部分。应用程序的供应者Happtique当前正致力于对应用程序效力进行审视的研究，他们正在对一项新程序进行预实验，以说服医生们在临床实践中应用此程序，但是研究结果还远远不能确定。
因此在接下来的4年里，市场将会转向那些使用远程监测工具来对自身健康进行监测的消费者们，这些人最终将会占总使用者的80%。根据eWeek进行的分析，有一个重要的原因：消费者们最终将会对医院的这一套根深蒂固的系统失去耐心，因为它会妨碍他们与不同的远程监测系统和程序联系。消费者们将会直接决定为自己做些事情。
“与远距离医疗系统本身和其大规模应用相关的一个问题是谁来买单。这个问题在未来的几年内会继续存在，”IMS分析家Phillip Maddocks对eWeek说，“但消费者自己掏钱来给自己买一个自我监测工具却不是这种情况。”
有趣的是，这份报告指出，消费者将会超越当前非常流行的低水平的健康状况及健身应用程序和系统。报告指出，很多人将会投资更多的医疗设备如无线葡萄糖测定仪、血压监测仪等，收集数据并与向他们提供卫生保健者共享。
不过，卫生保健提供者也将会继续发展他们当前的远程监控系统。这份报告预测，2016年使用“远距离卫生管理系统”（这是研究者对此医疗监控系统的专业术语）的卫生系统数量将会从2011年的5%增长到20%。事实上，就算是更小一点的市场占有率也仍然让人印象深刻。IMS的这份报告预测在接下来的5年里，无线健康监测系统的销售量将会增加5000万。
对于某一点这份报告并未提及，即此应用系统的效力，及其如何对消费者的信心和使用此系统的意愿产生影响。像Happtique这样的一些团队正试图对医疗应用程序市场进行排序和审视，但这个工作才刚刚开始。他们能否在短时间内对应用系统进行分级和推荐，以维持消费者对此臭名远扬且依赖性不大的医疗保健服务的兴趣。