普华永道报告表明美国的移动医疗预计会落后于发展中国家

2012-06-27 09:58 来源:丁香园 作者:mxt00
字体大小
- | +

普华永道(PricewaterhouseCoopers,缩写为PwC)的最新报道称:预计全球移动医疗产品和医疗服务市场的销售额在2017年将达到230亿美元,大部分营业额的增加不是出现在美国,而是在欠发达国家。

这主要是因为南非、印度和巴西这些新兴市场是目前移动医疗的“开拓者”。这篇报告中写道:“这些国家的患者比发达国家的患者更倾向于使用移动医疗。与此类似,那里的医生也比发达国家的更倾向于提供移动医疗服务。”

PwC对巴西、中国、丹麦、德国、印度、南非、西班牙、土耳其、英国和美国的医疗服务提供者、患者和医疗保险公司进行了调查。该咨询公司也与20多个资深医疗执行人员和行业专家进行了深度访谈。

报道称:“发展中国家在移动医疗方面的进步源自于医疗产品的缺乏:因此对于变革的要求很迫切;同样重要的是,来自于既得利益者的阻力很小。”与此不同,在美国和西欧国家,医疗体系已经建立得非常完善,来自于既得利益者的阻力要大得多。

新兴市场内的医疗保险公司比发达国家市场内的医疗保险公司更倾向于覆盖更多的移动医疗服务。不过,PwC公司的全球医疗改革主管Chris Wasden在West上提到了一个有意思的悖论:“医疗保险公司愿意覆盖的移动医疗服务业务比医务从业者愿意提供的移动医疗服务业务要多。”

根据这项研究,虽然只有13%的内科医生不赞成患者使用移动技术对健康进行管理,不过鼓励患者这样做的内科医生只有27%。而且,42%的医生表达了对远程医疗会使患者变得过于独立感到担忧。令人吃惊的是,在较年轻的内科医生中,有53%有这种担忧;这显示:刚进入医疗队伍的医生不像人们传统上认为的那么具有破坏性。

报告称:“医疗系统对于变革的强大阻力会减慢创新型移动医疗的实施。移动医疗的广泛实施需要既得利益的参与者改变行事方式。移动医疗能够给医疗系统带来很多改进,比如以患者为中心的护理,以及更加重视预防。这些改进会毁掉医疗体系目前的运作方式,因此那些发明家面临的挑战将会更大。那些医疗体系在文化上是保守的,管理与分工程度很高并且常常处于垄断地位,他们的动机与创新者相反。只有与之好好周旋并且妥善应对,创新者才能获得成功。”

Wasden总结出医务从业者不愿意改变的原因有五个:1、没有受过移动医疗和移动医疗技术的训练;2、“数据困境”,不确定是否应该相信患者提供的信息;3、“责任困境”,不清楚新的移动医疗服务会不会使他们陷入医疗过失诉讼;4、不知道该技术是不是可以大规模使用;5、他们想知道门诊量的减少会不会使他们的收入降低。

非常有可能的是,旧医疗体系的崩溃首先在外层出现,也就是说,存在严重健康问题的患者对他们的护理情况获得更多的掌控权。Wasden说:“我们解决现存医疗问题的唯一途径是:让患者变得越来越独立和自信。”

他提到2009年普华永道对移动医疗的研究。Wasden告诉移动健康新闻(MobiHealthNews)的记者说:“为首次报告进行调研的时候,我们发现那些最先接纳移动医疗解决方案的健康人。”3年之后,他发现情况有所改观。他说:“最需要的人正在越来越多的使用移动医疗。移动医疗的发展已经到了相对成熟期。”

大约一半受采访者说,在接下来的3年中,移动医疗会使医疗变得更加便利,更加优质,更加便宜。59%的内科医生和医疗保险支付者说,移动医疗在不久的将来会不可避免的得到更广泛的应用。虽然很多受访专家压制着兴奋,并且告诫不要进行大肆宣传,Wasden预测移动医疗“会比互联网带来的变革更大”。

编辑: chengfeifei

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。

  • App下载