俄亥俄州辛辛那提市发来的报道——近期一项儿科研究表明：作为一家企业，谷歌可以算得上是登峰造极了。但即使是这样“完美”的互联网巨头也会有缺陷。
发表在《儿科学》杂志7月刊的这项研究，反映出谷歌搜索引擎的致命弱点，并指出谷歌网站关于婴儿睡眠安全建议的数据缺陷。研究人员输入有关婴儿睡眠安全的13个关键词，对谷歌搜索的共计1,300个网站进行分析。不足半数（43.5%）网站的列举内容包含美国儿科学会（AAP）规范中提及的婴儿睡眠安全信息。研究人员称：这些不专业的搜索结果，并不归咎于谷歌的过错；但谷歌相当依赖众多介绍这些信息的网站
国家儿童医疗中心临床研究协调员、此项研究的共同研究者Brandi Joyner说道，“谷歌只是主机网站或服务器。他们没有对出现在谷歌搜索引擎的网站中发布的信息采取任何控制措施。因此，该过错责任归咎于创建原始网页的人。”参与此项研究的其他机构包括：南卡罗来纳大学医学院和乔治·华盛顿大学医学与健康科学学院。
发布错误信息的网站包括了广欢迎的eHow.com和About.com等著名网站。研究人员看到这些网站发布的文章中作者署的大部分是专家的名字。但是，让研究人员意外的是这些网站经常出现不准确的信息——这些不符合美国儿科学会（AAP）关于婴儿睡眠安全的推荐意见。根据此项研究发现，零售产品评论网站、博客和个人网站所含不专业数据比例最高。此外，零售产品评论网站中许多网站竟然声称某些产品经AAP认可；实际上，这些产品并未被AAP认可。
发布信息准确率高的网站包括：政府网站（准确率80.9%）和组织性网站（准确率72.5%）。“这些发布准确数据的网站多以.org，.state或.gov结尾”Joyner补充道。举个“不专业信息”的例子。很多网站都曾发布过关于亲子同床有利于鼓励母乳喂养的文章。事实上，这是一个极具争议的问题，因为有些研究发现，亲子同床可能会增加孩子患婴儿猝死综合症（SIDS）的风险。
搜索到网站发布不专业信息比例最高的关键词包括：“婴儿奶嘴”（准确率14%）、“婴幼儿家用监视器”（准确率18%）和“与婴幼儿同床睡觉”（准确率20%）。
美国国立儿童医学中心婴儿猝死综合征（SIDS）研究员，Rachel Y.Moon博士在近期一次新闻发布中讲到：“医疗服务人员了解父母求助于互联网获取关于婴儿睡眠安全信息，并不顾虑这些信息来源的可靠性执行这些建议的程度是很重要的。”