本文作者拉斐尔·格罗斯曼(Rafael Grossman)为医学博士、东缅因医疗中心(Eastern Maine Medical Center)主治医师。
我最近被医疗网站MedtechBoston.com总编问及三个问题：
1.医生对谷歌眼镜(Google Glass)可能会有哪5个方面的错误认识？
2.哪5个领域将受益于谷歌眼镜？是外科手术、急诊医学、放射学、皮肤病学和神经病学吗？
3.将谷歌眼镜应用于临床治疗将面临哪5方面的挑战？
我无法准确预测未来，但凭借我作为外科医生积累的多年工作经验、医疗市场的不断创新以及最近试用谷歌眼镜，让我对它有了一定的了解。
首先，医生对谷歌眼镜可能会有哪5个方面的错误认识呢？
一旦谷歌眼镜上市，会有许多医疗保健提供商购买，因为它的确是一款新奇的产品。我能想象，很多使用者会误以为设备本身就能自动接入网络。实际上，谷歌眼镜需要通过WiFi或手机共享连接网络。
其次是隐私监管问题。临床中使用谷歌眼镜，只有在使用它传输病人数据时才需要相应的监管。如果只是使用谷歌眼镜在网上查看相关病情，或者将其用作数字资源，而不涉及到病人的私人健康信息(PHI)，就不必担心是否满足AIPAA(健康保险携带和责任法案)的规定。
此外，谷歌眼镜可以通过语音进行控制，但语音不可能实现所有任务，因此还需要手动操控眼镜右侧的物理按键。
佩戴谷歌眼镜的感觉就好比坐在6~8英尺外的距离观看28英寸的屏幕，和不佩戴眼镜时看屏幕的感觉还是有差异。
最后，谷歌眼镜的电池续航时间也是有限的。如果持续使用，大约只能续航1~2个小时，因此最好配备移动电源。
那么哪5个领域将受益于谷歌眼镜呢？
我认为，最初一些程序化较强的领域(如急救和外科手术等)、严重依赖于直接观察或需要收集视觉化数据的领域(如放射学、精神病学和神经病学等)将受益于此。最终，当谷歌眼镜发展成为通用计算平台后，几乎所有医疗领域都可从中受益。
最后，将谷歌眼镜应用于临床治疗将面临哪5大挑战？
首先，如果谷歌眼镜应用于临床，符合PHI和HIPAA监管是其最大挑战。不过已经有开发人员在解决该问题，并在不同地区进行测试。
谷歌眼镜要想在医疗市场大有所为，就得与电子病历(EMR)相整合。因此，谷歌眼镜必须要成为现有平台的扩展，可以运行同样的EMR软件，或至少能与其交互。
其次是成本问题。谷歌眼镜要作为一个被广泛应用的新平台，价格上就更需要竞争力。
谷歌眼镜的普及还涉及到医疗机构和患者在意识上的转变。这可能只是时间早晚的问题，就好比人们对待之前的智能手机和平板电脑一样。
最后是网络基础设施问题。网络基础设施必须要加强，对于谷歌眼镜而言，当前的手机蜂窝网络和WiFi并不是最佳的数据传输方式。因此，必须要搭建专属网络，这样才能确保患者建立没有延迟或网络入侵的通信链路。